Diese (einstweilen) letzte Rubrik drängte sich aus mehreren Gründen auf:

Zunächst war eine neue Zusammenfassung angezeigt, die insbesondere die zwischenzeitlich aufgedeckte verfahrens- bzw. systembedingte Nichtigkeit wesentlicher Teile der Finanzbranche thematisiert.

In den ersten, unverändert abrufbaren Texten der Homepage (mehr ...), wurde bereits darauf hingewiesen, dass es keine vermeintlichen "Einzelfälle" sind und die Beispiele der Allianz und der DKV mit Nachweisen ausführlich dargestellt. Ausserdem beschrieb etwa schon die "Scheinwelt", warum diese ganze Reihe von Fällen sehr sicher nicht die Ausnahmen bleiben werden. Aber das hier hat nun zusätzlich noch eine ganz andere Dimension und Qualität ...

Bemerkenswerterweise fordern gerade ja oft die Täter – ungeachtet allen eigenen Verfahrens – eine Sachlichkeit in der Auseinandersetzung (...). Die neue Zusammenfassung ist daher in einem rein fachlich- und sachlichen Stil verfasst. Die mehr persönliche Sicht bzw. Konsequenzen der Sache findet sich bekanntlich in der Rubrik "Persönliches in der "Sache"" ... 

Der neue zusammenfassende Text kann unter "Apokalypse I" mit einem Klick hier gelesen werden, inklusive eines zusätzlichen Kapitels über wichtige Folgen der Nichtigkeit der Datentransaktionen für Versicherte, Mitarbeiter, Investoren etc.

Es besteht auch die Möglichkeit, diesen Beitrag, ergänzt um den (leicht angepassten) gerafften Text der Startseite mit der Erläuterung der Struktur der Homepage, zum privaten Gebrauch als PDF-Datei herunterzuladen. 

Fachliche Zusammenfassung ....pdf

Die PDF-Datei eignet sich insbesondere für Neueinsteiger in die "Sache", aber auch dazu, weitere solche mit einer Empfehlung ohne viele Worte durch den Versand der Datei an Freunde und Bekannte zu gewinnen. Würde mich freuen ... um diesem unseligen Gebaren der Finanzbranche alsbald ein Ende zu setzen.

 

Wegen der an den Beispielen der Allianz und der DKV ausführlich erläuterten "Informationspolitik" der Konzerne – genauer bzw. treffender sind es Lügen und Täuschungen über die Sach- und Rechtslage – dürfte Millionen von Menschen noch gar nicht bewusst sein, dass sie Betroffene, in ihren Grundrechten Verletzte sind und schier Unzählige nicht nur da.

Denn es ist festzuhalten und zu betonen, wie im neuen Text zusammenfassend nachgewiesen wird, dass nahezu alle Veräusserungen von Versicherungsunternehmen der letzten Jahre und Jahrzehnte zivilrechtlich nichtig sind, mit all den gewaltigen Folgen ...

 

Wer sich unsicher ist, ob ihn eine Transaktion selbst unmittelbar betrifft bzw. ob seine Versicherung in der Vergangenheit einmal verkauft wurde etc. kann sich gerne an mich wenden. Soweit es mir gesundheitlich möglich ist, stehe ich jederzeit für weitere Informationen zur Verfügung.

Womit wir bei einem weiteren Punkt sind: Die Informationen auf dieser Homepage sind grundsätzlicher Natur, sie betreffen die allgemeine Sach- und Rechtslage bzw. den Regelfall, der für Millionen von Menschen - vor allem Versicherte, aber auch Mitarbeiter und Investoren etc. - zutrifft. Sie sollen und können in einem speziellen Einzelfall keine qualifizierte und umfassende, auf dessen jeweilige Umstände abgestimmte rechtliche Beratung bei einem fachlich versierten Anwalt ersetzen und sein, in der alle konkreten Ansprüche geprüft und die geeignete Vorgehensweise individuell angepasst festgelegt wird.

Die neue Zusammenfassung ist aber auch besonders als eine Basis für ein Gespräch mit Ihrem Rechtsanwalt geeignet. Sollten - was nicht der Fall sein wird - dabei grundsätzliche Fragen neu auftauchen oder danach welche verbleiben, wäre ich für eine Mitteilung derselben sehr dankbar.

Dazu an dieser Stelle eines noch (zu dem "Problem"-Kreis insgesamt bzw. dem hier unausweichlichen argumentativen Notstand, eben aufgrund der ganz ungewöhnlich klaren Sach- und Rechtslage sowie der auch seit vielen Jahren gefestigten ständigen höchstrichterlichen Rechtsprechung zu § 203 StGB, siehe die ""Nicht"-Referenzen"):

Ich weiss, auch aus Berichten von Anderen, dass in Einzelfällen manche Anwälte erst einmal ziemlich reserviert bis hin zunächst zu ablehnend auf die Entlarvung hier reagieren - aus dem genannten Grund ohne nähere "Begründung" oder mit irgendwelchen Ausflüchten. Das sind meist solche, die in der Vergangenheit von Euch in Versicherungsangelegenheiten mit Mandaten betraut worden waren. Es muss nicht unbedingt etwa von generell mangelnder Souveränität zeugen, es frank und frei einfach zugeben zu können, dass man diese "Sache" nicht selbst erkannt bzw. sie damals schlicht und (wenig) ergreifend übersehen hat. Denn unter bestimmten Umständen kann dies auch haftungsrechtliche Gründe bzw. Relevanz haben ...

Deshalb: Lasst Euch keinesfalls abwimmeln ...

Sprecht dann ggf. mit einem anderen Rechtsanwalt ... Nicht nur Euer Geld steht auf dem "Spiel", es kann letzlich hier alles, wirklich alles kosten ...

Zur weiteren Beseitigung von eventueller Unsicherheit ob der eigenen direkten Betroffenheit, wird ein Hauptbestandteil dieser Rubrik aus einer Liste von in der Vergangenheit anlässlich der Veräusserungen von Versicherungsgesellschaften abgewickelten nichtigen Datentransaktionen bestehen: Eine "Dealer-List", die nach und nach ausgebaut werden wird.

Näheres dazu auf der Übersichtsseite ... (in Kürze)

Zu darunter befindlichen grösseren Deals erfolgen zukünftig auf gesonderten Seiten detailliertere Angaben. Den Anfang macht der Erfahrungsbericht einer Leserin zum Erwerb der Neckura Lebensversicherung durch die Zurich ...